Le Coin des "recalées" du Concours...

[Sylvain-vain]

A chercher mais j'en ai quelques unes cette année avec le rétro bien rempli

[Sylvain-vain]

Preuve par l'image...

[Titounet]

J'aime bien les 2 photos et particulièrement celle de cul. Cependant, je la trouve un peu sombre et les noirs un peu bouchés

Merci Achel !

Un "cul" de GT restera toujours pour moi-aussi un point de vue inégalé.


ps: Peut-être demanderait-elle un recalibrage de son post-traitement, effectivement.

[Titounet]

@Titounet, la 911 est prise au raccordement

Merci de ce retex !

[Sylvain-vain]

Sans vraiment fouiller j'en ai pas mal quand même...

[Titounet]

Sylvain-vain,


La zone rouge/orange derrière la Toyota sur ton avant-dernier cliché me parait étrange.

[Sylvain-vain]

ça s'appelle........... des pneus

[Titounet]

Difficile à deviner ...

[Sylvain-vain]

on voit un peu mieux

[TetsuAyami]

TetsuAyami,


Je me permets une petite remarque sur ton cliché. Alors que celui-ci a été pris semble t-il à 18:30:51 d'après son timecode, pourquoi ne pas avoir sous-exposé un peu plus ?

J'ai remarqué depuis longtemps que tu ne descends que de 1/3 sur tous tes clichés. Ici, même à cette heure en plein mois de juin, le toit de la PORSCHE a malencontreusement "souffert" de cette surexposition. Tu pouvais peut-être descendre d'au moins 1 voire 1.5 ... ou jouer d'un éventuel filtre polarisant sur ton caillou.

Si je peux me permettre un petit conseil, il ne faut pas hésiter à faire varier l'exposition et ne pas se caler sur une même et seule valeur lors d'un shooting. La luminosité change ...

Simple conseil à prendre comme bon te semblera !

Hello,

Merci tout conseil est + que bon à prendre... Je penserai à faire un essai sur Light quand je préparerai la session 11...

[Achel]

Pour rebondir sur le sujet de shoot 3/4 face avec zone floutée pour accentuer l'effet vitesse, je vous propose cette Aston au Ford





60D, 1/100, f36, ISO 250, 400 mm


Merci de vos commentaires et analyses

[blade]

Ô bonemère, c'est bô coquin de sort !
Pris du haut de la tribune motul ?

Par contre, tu va me faire la plaisir de nettoyer ton capteur !

Plus sérieusement, à moins de figer le mouvement avec une vitesse extrêmement élevée, il est difficile (peut être même impossible) dans ce genre de situation d'avoir un sujet net dans sa totalité. C'est à mon sens ce qui donne aussi la dynamique de ce genre de cliché. Et là, "Maitre Achel" nous a sorti un chef d'oeuvre

[Sylvain-vain]

Ben ce que je constate c'est qu'on soit à F5.6 ou F36, le résultat est le même... c'est insoluble à basse vitesse !!

Je propose donc qu'on bannisse le commentaire "oui mais c'est dommage que l'arrière de ta voiture manque de netteté", pour tout cliché proposant une vue de 3/4....

Mais au delà de ça elle est sympa.... mais sale comme le fait remarquer l'ami FX

[blade]

Ben ce que je constate c'est qu'on soit à F5.6 ou F36, le résultat est le même... c'est insoluble à basse vitesse !!

Je propose donc qu'on bannisse le commentaire "oui mais c'est dommage que l'arrière de ta voiture manque de netteté", pour tout cliché proposant une vue de 3/4....

C'est normal sylvain..
Le sujet a un mouvement circulaire. Ce qui veut dire que l'avant n'a pas la même vitesse perçue que l'arrière pour l'appareil. Plus le sujet sera long, plus la différence de de vitesse sera grande et plus le "défaut" sera visible. Si c'était un poteau télégraphique qui se déplaçait dans la même situation, on ne verrait rien.

En plus, l’appareil a aussi un mouvement circulaire (pour suivre le sujet) ce qui peut encore augmenter ces différences de vitesses.

[Sylvain-vain]

Ah mais tu prêches un convaincu !! je le dis depuis le début que c'est impossible peut être que je vais enfin pouvoir poster mes 3/4 sans qu'on me dise que l'arrière de ma voiture est flou