endurance-forum.net

Bonjour à la communauté photographe,


Je propose un sondage, par curiosité. Voici la question:

À l'issue de vos ''derawtisations'', quel type de workflow de compression utilisez-vous ? :

- RAW puis JPEG  ?
- RAW puis TIFF (ou PNG selon résultat) puis JPEG ?

Me concernant, j'emprunte le second chemin même si je dois effectivement traiter des fichiers TIFF/PNG très lourds (entre 150 et 180 Mo par cliché). Mais je suis équipé pour.

Merci d'avance à ceux qui passeront par ici.

Hello,

La 1ère RAW vers JPG 300dpi... C'est LR qui fait le boulot, puis un repassage dans PS pour ajuster la taille pour le postage et le rajout de mon logo en objet vectoriel venant d' Illustrator...

RAW vers JPEG via LR pour moi

Merci !

J'ai oublié de préciser que je passais mes fichiers en 600 dpi.

Raw vers JPEG via LR me concernant, je l'utilise pour appliquer ma signature également. Simple question mais ... Une vraie différence entre une exportation a 96 et 300 (ou plus) dpi ?

Les DPI n'ont de sens que si tu imprimes tes photos et dans ce cas, la norme est d'environ 300

Comme ça vite fait je dirais moins de perte en qualité... Et en compression aussi peut-être... En tout cas j'ai toujours entendu que dans le graphisme c'est minimum du 300dpi, 96 c'est + pour du Web je crois...

Ah grillé par Hugues, mais oui c'est exactement ça...

Pour moi c'est du JPEG vers du JPEG

Intéressant, merci pour votre réponse, utile en vu de la création d'un calendrier en fin d'année !

Achel a écrit : Les DPI n'ont de sens que si tu imprimes tes photos et dans ce cas, la norme est d'environ 300

Ou 600 dpi dans le cas d'un tirage ... ce que je fais à l'occasion pour mes proches. 

Denis47 a écrit : Pour moi c'est du JPEG vers du JPEG

Rassure-nous Denis47, tu travailles bien à partir d'une copie de ton JPEG !?

Pour rappel, la compression JPEG est "destructrice" et "définitive".

Pour moi c'est RAW vers JPEG avec Photoshop CS6 avec le Plugin Camera RAW qui est un peu la même chose que LR mais peut-être en moins complet ? 
Et pour le cadre et la signature, Light Image Resizer avec un recadrage en 300 DPI.
Ludo

Je confirme, le plugin Cr était inclus à l'origine pour aider les shooteurs en RAW et utilisateurs de Ps à "travailler" ... en l'absence de Lr. Ce dernier n'arrivera qu'en 2008 sur le marché.

Je remarque à l'instant que je n'ai pas cité les logiciels que j'utilise: Lr 6.14 et Ps CS4 ... tous deux mis à jour chaque année avec les mêmes presets depuis presque quinze ans (ayant peu évolué depuis que je les ai mis en place). Je n'ai donc pas switché vers les abonnements CC. Inutile ...

Titounet a écrit :

Denis47 a écrit : Pour moi c'est du JPEG vers du JPEG

Rassure-nous Denis47, tu travailles bien à partir d'une copie de ton JPEG !?

Pour rappel, la compression JPEG est "destructrice" et "définitive".

Oui bien sur, toujours sur une copie

Me voilà rassuré !