Endurance Forum

Bonjour,
J'aime bien la photo de la M1, idem pour l'Aston-Martin vue à ses vraies 24 heures il y a... 51 ans :oops:

H3do a écrit : Sinon, je pense qu'un 100-400 permet de faire quasi aussi proche pour un poids plus contenu.

J'utilise régulièrement 70-400 et 150-600, à part pour quelques prises de vues bien spécifique, le 600 a très peu d'utilité au Mans... Par contre aucune différence de poids entre les deux  
Et je confirme, à la première sortie de l'année du gros, je me suis senti très vieux, rarement eu mal aux épaules comme ça

Sylvain-vain a écrit :

H3do a écrit : Sinon, je pense qu'un 100-400 permet de faire quasi aussi proche pour un poids plus contenu.

J'utilise régulièrement 70-400 et 150-600, à part pour quelques prises de vues bien spécifique, le 600 a très peu d'utilité au Mans... Par contre aucune différence de poids entre les deux  
Et je confirme, à la première sortie de l'année du gros, je me suis senti très vieux, rarement eu mal aux épaules comme ça

C'est clair que le 600 ne sert à rien au Mans. L'Aston a été prise à 400mm (attention, j'ai un crop APS-C donc on est sur du 640mm en plein format).
Par contre, je suis dubitatif pour le poids. Même en élargissant sur d'autres marques, je ne trouve pas d'objectifs dépassant les 2 kilos alors que le Sigma pèse près de 3 kilos (2kg820).

Ça dépend des marques en effet, environ 2kg pour les 2 miens

Nouvelle salve de photo pour ma part. Du filé, du filé et encore du filé. Et au niveau du tertre rouge.

Jolie série Guillaume , bravo

Belle série ... malgré les "penchitudes volontaires" ...

Et ... est-ce mon écran, ou les noirs sont (très) prononcés ?