Votre matériel de photographie
- Sylvain-vain
- Pilote Platinium
- Messages : 1553
- Inscription : 06 juin 2022, 12:04
- Localisation : Tours
- Voiture : Ford Mustang
il n'existe qu'en blanc, donc...
Paraît que quand on fait des photos faut les montrer, alors c'est par ici...
https://www.instagram.com/sylvainruchau ... F4NXFrYXRy
https://www.instagram.com/sylvainruchau ... F4NXFrYXRy
- Sylvain-vain
- Pilote Platinium
- Messages : 1553
- Inscription : 06 juin 2022, 12:04
- Localisation : Tours
- Voiture : Ford Mustang
c'est un G, c'était les objectifs pro, ils étaient tous blancsTitounet a écrit :Sylvain-vain a écrit : il n'existe qu'en blanc, donc...
C'est ce que je pensais mais j'ai eu comme un doute en croyant qu'il était aussi sorti en noir.
Merci du retex !
et oui, son boulot principal sera de bosser de nuit. le 70-400 fera le reste.
Paraît que quand on fait des photos faut les montrer, alors c'est par ici...
https://www.instagram.com/sylvainruchau ... F4NXFrYXRy
https://www.instagram.com/sylvainruchau ... F4NXFrYXRy
- Achel
- Pilote Platinium
- Messages : 1272
- Inscription : 03 juin 2021, 11:51
- Localisation : Vallée du Loir
- Contact :
Très bon choix Sylvain que ce Minolta
Site FB ==> https://www.facebook.com/hugues.laroche.3
- Titounet
- Pilote Platinium
- Messages : 1031
- Inscription : 20 juil. 2022, 18:18
- Localisation : Ici ou ailleurs
- Voiture : SUV Hybride
Sylvain-vain a écrit :c'est un G, c'était les objectifs pro, ils étaient tous blancsTitounet a écrit :Sylvain-vain a écrit : il n'existe qu'en blanc, donc...
C'est ce que je pensais mais j'ai eu comme un doute en croyant qu'il était aussi sorti en noir.
Merci du retex !
et oui, son boulot principal sera de bosser de nuit. le 70-400 fera le reste.
Bah oui, j'aurai dû m'en rappeler ...
Tu le verras mieux dans l'obscurité ...
- Sylvain-vain
- Pilote Platinium
- Messages : 1553
- Inscription : 06 juin 2022, 12:04
- Localisation : Tours
- Voiture : Ford Mustang
Je pense, l'avenir nous le diraAchel a écrit : Très bon choix Sylvain que ce Minolta
Paraît que quand on fait des photos faut les montrer, alors c'est par ici...
https://www.instagram.com/sylvainruchau ... F4NXFrYXRy
https://www.instagram.com/sylvainruchau ... F4NXFrYXRy
- Titounet
- Pilote Platinium
- Messages : 1031
- Inscription : 20 juil. 2022, 18:18
- Localisation : Ici ou ailleurs
- Voiture : SUV Hybride
J'ai rarement rencontré un photographe non satisfait de son 70-200. Ils sont globalement tous très bons ... à condition de savoir s'en servir.
Ce dont je ne doute pas te concernant.
Ce dont je ne doute pas te concernant.
J'ai une réticence à passer au 70-200. Je suis habitué au 70-300 et j'ai toujours peur qu'il m'en manque un peu. je sais qu'il suffit de redimensionner mais bon...
Instagram : @gbrgdr.photos
- Titounet
- Pilote Platinium
- Messages : 1031
- Inscription : 20 juil. 2022, 18:18
- Localisation : Ici ou ailleurs
- Voiture : SUV Hybride
La focale ne fait pas tout !
Au Mans, si l'on peut se suffire d'un 200mm, l'ouverture est importante (mais pas forcément primordiale), surtout de nuit. Et là, un 70-200 est un atout adéniable à F/2.8. Au-delà (comprendre "à ouverture plus grande"), c'est du non-sens pour la plupart des "gillageux".
Et de te rassurer en écrivant que j'ai commencé au bord des pistes avec un 70-300 ... que j'ai toujours d'ailleurs.
Au Mans, si l'on peut se suffire d'un 200mm, l'ouverture est importante (mais pas forcément primordiale), surtout de nuit. Et là, un 70-200 est un atout adéniable à F/2.8. Au-delà (comprendre "à ouverture plus grande"), c'est du non-sens pour la plupart des "gillageux".
Et de te rassurer en écrivant que j'ai commencé au bord des pistes avec un 70-300 ... que j'ai toujours d'ailleurs.
- Achelson
- Pilote Gold
- Messages : 544
- Inscription : 13 juin 2022, 10:22
- Localisation : Sarthe
- Voiture : Une hippophobe
Alors 70-200 ca marche très bien, la preuve le mec qui est en tête du concours ne poste que des photos de nuit au 70-200! :p
Plus sérieusement si tu as peur de faire "petit kiki" tu peux le coupler à un APS-C, le 90D marche plutôt bien a basse lumière. Sinon tu as l'option Tetsu qui marche très bien aussi c'est le 120-300 F2.8 de chez sigma (possible en canon/Nikon) et qui est +/- dans la même gamme de prix d'occasion qu'un 70-200 de marque constructeur pour une qualité (je trouve) équivalente (Tetsu saura je pense t'en dire plus long )
Plus sérieusement si tu as peur de faire "petit kiki" tu peux le coupler à un APS-C, le 90D marche plutôt bien a basse lumière. Sinon tu as l'option Tetsu qui marche très bien aussi c'est le 120-300 F2.8 de chez sigma (possible en canon/Nikon) et qui est +/- dans la même gamme de prix d'occasion qu'un 70-200 de marque constructeur pour une qualité (je trouve) équivalente (Tetsu saura je pense t'en dire plus long )
instagram pas très actif @bokheras
- Sylvain-vain
- Pilote Platinium
- Messages : 1553
- Inscription : 06 juin 2022, 12:04
- Localisation : Tours
- Voiture : Ford Mustang
Alors déçu, j'espère pas, mais je vais me sentir bridé ça c'est sûr, ça fait bien longtemps que j'ai pas eu moins de 400 au bout du boîtier, et déjà que 400 je trouve ça parfois un peu petit
J'ai peur d'être limité à quelques situations particulières, 70 ou 80-200, je trouve que c'est un appareillage un peu batard, pas vraiment zoom, pas vraiment grand angle...
Clairement si ça avait été open bar sur la carte bleue je partais sur le 300 !!
J'ai peur d'être limité à quelques situations particulières, 70 ou 80-200, je trouve que c'est un appareillage un peu batard, pas vraiment zoom, pas vraiment grand angle...
Clairement si ça avait été open bar sur la carte bleue je partais sur le 300 !!
Paraît que quand on fait des photos faut les montrer, alors c'est par ici...
https://www.instagram.com/sylvainruchau ... F4NXFrYXRy
https://www.instagram.com/sylvainruchau ... F4NXFrYXRy