GRAND CONCOURS PHOTO E-F 2024/2025 - 11 ème Session

[Denis47]

1:N°7 Achelson
2:N°8 Ludo
3:N°4 Philboubouille
4:N°10 Jeff
5:N°2 GdrGdr
6:N°6 Blade
7:N°9 Florent-g
8:N°13 Achel
9:N°5 Sylvain-vain
10:N°1 Halois-picture
11:N°14 Wolffather
12:N°11 Christophecorvaisier
13:N°12 Deache

[Achelson]

Aller zou on profite de la fin de week end pour voter!

1 phili super sympa!

2 Denis 47 au bon endroit au bon moment c'est net! Dommage pour le fond pas beau mais c'est propre bravo Denis!!

3 Sylvain super photo avec gros effet de vitesse! Par contre venant de toi...la netteté c'est pas çà hihihiihihihhi

4 Jeff Couleurs un peu palote manque un peu de contraste mais ca match bien

5 Achel Tu colles l'arrière train de Jeff mais le fond est quand même pas trés naturel mais la photo marche quand même bien!!

6 GbrGdr là encore çà marche bien! 

7 Ludo

8 Blade pas vilain du tout mais en haut non plus et trop serré pour moi

9 Florent y'a de l'idée mais je ne suis pas client desolé

10 Halois par ce que 1/10 je te met pas plus bas , mais la netteté sur des gros plan comme çà c'est rude, plus t'es bas en vitesse, plus tu devrais dézoomé dejà pour amplifier ton effet de vitesse et ensuite pour limiter le manque de netteté du à la vitesse

11 Wolf alors pourquoi pas faire du noir et blanc bonne idée! Mais là ca manque cruellement de contraste, fais le avec un féfé ca marchera mieux

12 Deache franchement? Dommage la cad' qui squatte

13 Christophe Outre le manque de netteté, le cadrage est pas terrible non plus c'est dommage

[Wolffather]

Bonsoir à tous,

Encore un vote pas facile :

1er #7 Achelson : J'adore l'impression rendue ! La Cadillac manque peut-être un peu de netteté mais quelle émotion procurée !
2e #4 Philboubouille : Ces 3 bolides à fond, je suis très fan aussi. Je pense que ce qui te coûte la première place, c'est peut-être que j'ai l'impression d'avoir déjà vu cette angle dans des magazines !
3e #1 Halois : Très beau également, superbe lumière. Le manque de netteté te coûte peut-être la victoire.
4e #5 Sylvain pour l'originalité et l'ambiance. Dommage qu'au moins une des voitures ne soit pas un peu plus nette ... 
5e #8 Ludo : Explosion de couleurs autour de la Jota, un tout petit peu trop de saturation à mon goût
6e #2 Gbrgdr : Ici aussi, un peu trop saturé pour moi mais cela reste très beau !
7e #13 Achel : déjà une voiture nette à cet endroit j'ai du mal donc avec le dépassement en plus, chapeau ! Petit problème de couleurs, la Porsche est terne et l'arrière-plan semble très saturé.
8e #3 Denis : bravo pour l'instant saisi. J'ai un peu de mal avec l'aspect un peu terne (petit aparté ici sur ma propre photo que j'ai passée en N&B parce que je la trouvais terne également, avec en plus des touches de couleurs "parasites" - vibreurs, etc...) mais la lumière le dimanche midi était vraiment pourrie ...
9e #6 Blade : belle impression de vitesse même si la zone de netteté est un peu réduite (je chipote)
10e #10 Jeff : ton spot préféré  c'est toujours efficace malgré la lumière un peu terne
11e #9 Florent : beaucoup de gris sous la Lambo, cela affaiblit cette ambiance nocturne - de plus léger manque de netteté
12e #12 Deache : belle impression de vitesse sur ce "dinosaure" que l'on n'a pas beaucoup vu dans ces différentes sessions
13e #11Christophe : dommage que la Ferrari, qui est le sujet principal, soit si sombre

En conclusion : 13 beaux clichés, classement vraiment pas évident, bravo à tous, et désolé pour ceux qui se retrouvent plus dans le bas du classement.

[deache]

1er #13 Achel : Une photo qui pourrait être tiré d'un jeu vidéo! j'aime bien
2e  #7 Achelson : Pour une fois que j'aime bien une de tes photos :lol: Vraiment top, l'impression de vitesse dans la descente est réelle. Il ne manque que le son.
3e#4 Philboubouille : Dommage de ne pas avoir un peu plus de netteté dans l'arrière plan (le problème je trouve est dans les arbres où j'ai l'impression de ne pas avoir mes lunettes).
4e #9 Florent :Un classique qui fonctionne bien
5e  #2 Gbrgdr : Comme pour florent un classique bien maitrisé!
6e#8 Ludo : Pas de fioriture, c'est propre et net!
7e #10 Jeff : l'arrière plan ne met pas trop en valeur la voiture dommage.
8e #14wolf joli N&B, mais il manque un petit truc! (tu as essayé en sépia?)
9e #3 Denis : j'ai presque la même met dans l'herbe et flou lol! Bravo d'avoir capturé l'instant.
10e #6 Blade : C'est classique, mais trop de flou a l'arrière du véhicule pour moi.(car le niveau est elevé, je trouve qu'on ne peux pas lire les sponsors sur l'arriére)
11e #1 Halois :Pour le coup je suis plutot adepte de tes photos mais celle-ci ne me parle pas du tout!
12e #5 Sylvain : Du grillage, une grande roue flou, des voitures flous... Vraiment pas ma tasse de thé ce cliché désolé.
13e #11Christophe : La prise de risque ne paie pas toujours malheureusement
Classement refait suite à la réapparition des clichés manquant

Je vous trouve dur avec ma photo, on y vois quand même l'intégralité des écailles du dragon, on peux même identifier le pilote grace au casque (louis Deletraz)

Edit: sylvain, voila ce qui est faisable!
La photo est de laurent Chauveau

[blade]

Ta photo est très nette, t
Rien à dire la dessus.

[Sylvain-vain]

Je sais pas si t'es au courant, mais pour que tout soit net du premier au dernier plan, d'un bout à l'autre, faudrait qu'on bosse tous au 1/2000s, et encore même pas sûr que ça le ferait
Tu sais que ça n'a aucune chance d'arriver ? Aucun photographe sportif ne fait ça

[deache]

Sylvain, je reproche juste à ta photo que rien ne soit vraiment net à un endroit. J'aime d'habitude plutôt bien tes photos mais celle ci, ce n'est vraiment pas de mon gout

[Sylvain-vain]

Ah mais je parle même pas de ma photo, tu dis la même chose pour Phil pour Blade etc...

Ce que j'essaie de te faire comprendre c'est que ce n'est pas qu'une histoire de goût, c'est que techniquement, ce que tu souhaites voir, tous les plans nets, ce n'est pas possible en photo, à moins de bosser avec des vitesses délirantes, et encore je sais même pas si ça serait possible.

[blade]

Ah mais je parle même pas de ma photo, tu dis la même chose pour Phil pour Blade etc...

Pour ma part, j'ai justement choisi cette photo parce que l'avant net contrastait fortement avec l'arrière flou. Mais les gouts de chacun ne se discutent pas

[Wolffather]

#14wolf, #7 Achelson  #2 Gbrgdr : Impossible pour moi d'ouvrir vos photos, malgré chrome mozilla et edge essayé! (si par miracle je l'ouvre, je vous reclasserez)

Hello,
Je viens d'essayer avec Chrome, les trois s'ouvrent chez moi.
A+
Yohann

[deache]

C'est bon j'ai édité mon post

[Philboubouille]

Voilà c'que j'aurais fait de ta photo "Deache"

   - Dans ton propos, tu as diffusé une photo de L.Chauveau, mais perso je ne la trouve pas supérieur à celle de Sylvain.....bien au contraire....Celle de Sylvain propose un point net (l'avant de la Cadillac)....Point net que tu ne retrouves pas sur celle de Lolo.....
   - Pour ce qui est de ma photo, je vise la Cadillac et elle seule parceque je veux qu'elle soit le sujet principal. à f 2,8 la profondeur de champs est réduite pour que le sujet principal ressorte de l'arrière plan. Le tout donne de la profondeur à ta compo, et de la vitesse également...

PS: mon égo surdimensionné m'a obligé à mettre ma griffe sur l'aileron de Morue de ton Dragon........

[blade]

[Ludo]

Autant de vote que d'avis différents, comme quoi il n'est pas simple de faire l'unanimité
1 : #2 GbrGdr
2 : #4 Philboubouille
3 : #9 Florent
4 : #5 Sylvain
5 : #14 Wolffather
6 : #3 Denis
7 : #10 Jeff
8 : #6 Blade
9 : #7 Achelson
10 : #13 Achel
11 : #1 Halois
12 : #12 Deache
13 : #11 Christophe
Ludo

[Achel]

Clôture des votes ce soir les zamis.
Outre le mien, manquent encore les votes de Sylvain, Florent, Jeff et Halois.