LMH - Aston Martin

[Tique]

Graham & Marschall avaient tease Durant le dernier TWISC. L’article vient de sortir sur Dailysportscar et Aston reviendrait dans la boucle…

[Nordschleife]

Et TF Sport qui tease une grande annonce pour le 28 !

[Dom-San]

Aller, on a 2 jours pour fantasmer

[Tique]

Et une grille avec Leclerc chez Ferrari, verstzppen chez Honda, Alonso chez Aston et Ocon/Gasly chez Alpine

[Dom-San]

Tique il s'est emballé là

[Pitch]

Ca parait logique pour Aston: ils doivent faire le costcap comme tout le monde donc pour garder leurs ingés, du LMH c'est top.
Il n'y aurait que Mercedes qui n'y serait pas.

[Sylvain-vain]

Donc on repart sur une Valkyrie ?!!

Ou au moins design approchant...

[Tique]

Donc on repart sur une Valkyrie ?!!

Ou au moins design approchant...

Apparemment. Par contre, il faut dégonfler le V12, comme il y a 4 ans. A l'époque, il n'y avait pas d'hybridation. La par contre, je serais surpris

[Dom-San]

Si on repartirait sur la Valkyrie, j’espère vraiment qu’ils conserveraient un minimum la carrosserie qu’on connaît, le règlement devrait le permettre même avec éventuellement quelques ajustements.

Ça aurait de la gueule purée.. voir Thiim dans une Hypercar :’)

[British Racing Green]

Je suis pas certain d'avoir tout compris concernant l'article sur DSC. 
Il parlerait d'un projet privé et financé par des privés avec engagement de deux voitures en WEC. Il parle beaucoup de l'utilisation du moteur de la Valkyrie avec un travail à faire pour qu'il fasse la puissance réglementaire. 
Il faudrait aussi qu'il y ait l'accord d'Aston Martin pour pouvoir utiliser le nom de la marque ou je comprends mal ? 
J'ai pas compris si le châssis serait celui de la Valkyrie ou un autre châssis avec le moteur de cette dernière ? 
Aucune évocation d'un système hybride...du coup si le projet est privé pas d'obligation d'avoir une Hybride ? Car il me semble que les grands constructeurs ont l'obligation de venir en hybride en LMH, non ?

[Tique]

En LMH, pas d’obligation d’une hybridation (comme le fait Glikenhaus et Vanwall). Par contre doit valider le projet officiellement. Pour la Valkyrie, un travail avait été initié il y a 4 ans, pourquoi ne pas l’utiliser même si le règlement a évolué depuis.

[Dom-San]

Je suis pas certain d'avoir tout compris concernant l'article sur DSC. 
Il parlerait d'un projet privé et financé par des privés avec engagement de deux voitures en WEC. Il parle beaucoup de l'utilisation du moteur de la Valkyrie avec un travail à faire pour qu'il fasse la puissance réglementaire. 
Il faudrait aussi qu'il y ait l'accord d'Aston Martin pour pouvoir utiliser le nom de la marque ou je comprends mal ? 
J'ai pas compris si le châssis serait celui de la Valkyrie ou un autre châssis avec le moteur de cette dernière ? 
Aucune évocation d'un système hybride...du coup si le projet est privé pas d'obligation d'avoir une Hybride ? Car il me semble que les grands constructeurs ont l'obligation de venir en hybride en LMH, non ?

C'est +/- comme ça que je l'ai compris, avec évidemment un engagement d'AM, un peu peut-être commme Isotta avec Vector?

Par contre pour la partie hybride obligatoire ou pas selon le constructeur j'avoue ne pas avoir la réponse pour le coup

[Bobcool]

il me semble que l'hybridation c'est au bon vouloir de chacun, Vanwall et Glikenhaus sont considérés comme des constructeurs comme tous ceux en LMH c'est juste que eux s'en passe pour simplifier le projet à mon avis

[Dt I Can]

Si un constructeur comme Aston venait en LMH sans hybridation se serait bon pour les petits comme Vanwall et Glikenhaus (s'il continu). L'équivalence hybrid/non hybrid devrait être plus .... "équivalente"

[British Racing Green]

Je croyais que les grands constructeurs devaient venir avec une hybride mais vous avez raison il n'y a pas d'obligation.

Le résultat du développement passé est l'AMR Pro, si on a une Aston comme celle-ci au départ elle va vite être là chouchoute des spectateurs je pense !