Je profite de ce forum où un certain nombre de photographes très compétent publie régulièrement pour tenter de prendre des avis, conseils, avant de mettre ça sur le dos du matériel
Je vous expose mon problème : Quand je me trouve sur circuit, je suis fréquemment content de ce que je vois au travers du petit écran de l'appareil : ça me parait beau, plutôt qualitatif, ce qui 'invite donc à ne pas trop faire évoluer mes réglages. Une fois rentrer et mis sur grand écran, c'est la déception totale. J'ai le sentiment que mes photos manquent totalement de netteté. Et l'impression sur le terrain ne me donnait pas cette information pour tenter de corriger le tir. Je vais tenter de donner un maximum de billes pour illustrer mon propos.
Voyons cette première photo : Je me trouve en bord de piste, luminosité cool de bon matin, la voiture arrivant à une certaine vitesse mais arrive en phase de freinage. Je suis de 3/4 face, je recherche donc quelque chose de plutôt net avec une vraie distinction entre le sujet et son environnement, je pars donc sur un réglage qui me parait safe en ce sens.
EXIF : Canon D Mark II, Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS II USM, ISO 320, F/5.6, 1/400, 300mm, utilisation d'un filtre polarisant, fichier RAW
Au premier abord, ça semble pas si mal! Le sujet se détache bien du stade Marie-Marvingt, la photo ne fait pas "arrêtée" avec le mouvement des roues... Alors pourquoi je m'en plaindrais ?
En regardant de plus près, c'est pas très engageant... Sur beaucoup de mes photos, l'ambiance me sauve un peu, si je regarde de près, mieux vaut fermer les yeux. Pour vous offrir d'autres exemples, pas besoin d'aller bien loin, les différentes propositions aux concours suffisent à illustrer ce manque de piqué...
Alors je me questionne : Comment, dans les conditions actuelles, améliorer ma qualité de prise de vue ?
Ma première pensée va dans le sens du réglage : Dans cette illustration, le 1/400 est-il encore trop faible, donc basculer sur du 1/800, voir plus, au risque d'avoir une photo sombre avec mon ouverture a 5.6 ? Ou est-ce justement cette ouverture que je devrais réduire afin d'avoir un sujet plus net ? L'ISO me semble hors de tout soupçon, il est déjà plutôt faible et le 6D Mark II le prend plutôt bien...
Ou est-ce le matériel ? Mes moyens ne sont pas fou, j'estime que le combo Canon 6D Mark II + Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS II USM devrait faire l'affaire au moins dans de bonnes conditions, je sais que je manque d'ouverture la nuit, mais faut-il envisager l'achat d'un matériel plus performant pour atteindre mon objectif ?
Bon, il reste le point de la compétence du photographe mais ça... Vous ne pourrez pas y faire grand chose
Je vous remercie pour vos retours, je prends tout ce qui vient, je veux juste mieux comprendre le résultat afin de faire mieux le jour-j.
